北京小罐茶業(yè)有限公司于2014年在北京創(chuàng)立，自稱小罐保鮮技術(shù)，一罐一泡的小罐茶，創(chuàng)新引入用戶體驗(yàn)的理念與設(shè)計(jì)，不僅讓沖泡更簡(jiǎn)單，配合小罐茶茶具使用，還可確保每一泡茶的口感都恰到好處，如此新穎別與傳統(tǒng)的技術(shù)與營(yíng)銷模式自上線以來(lái)就遭到同行質(zhì)疑。 2017 年小罐茶的廣告霸屏央視，該公司的 互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷 模式又遭到熱議，與此同時(shí)也引來(lái)了一場(chǎng)專利糾紛。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就審結(jié)了 小罐茶實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案

拿100多年就存在的技術(shù)申請(qǐng)專利，居然還通過(guò)了，讓人情何以堪？

1795年 拿破侖將為任何能找出方法保存供應(yīng)給軍隊(duì)的食物的人獎(jiǎng)勵(lì)12,000法郎。

1809年 糖果商尼古拉斯·阿佩爾產(chǎn)生了在玻璃瓶里保存食物例如酒的想法。經(jīng)過(guò)多年的研究發(fā)明了通過(guò)消毒保存食物的方法因此得到了法國(guó)政府的12,000法郎的獎(jiǎng)金。

1810年 英王喬治三世授予彼得·杜蘭德在玻璃瓶、陶罐或金屬罐中保存食物的專利。

1812年 英國(guó)移民托馬斯-肯塞特在紐約建立了一座小型工廠生產(chǎn)密封罐裝牡蠣、肉類、水果和蔬菜。

1825年 肯塞特在美國(guó)獲得個(gè)馬口鐵罐的專利權(quán)。。。。。

  小罐茶公司于2016年將其“小罐”作為一種茶葉包裝容器申請(qǐng)實(shí)用新型專利（專利號(hào)：ZL201620589762.4），獲得批準(zhǔn)。這是一種用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體的實(shí)用新型專利。

卷封技術(shù)己存在

  2016年6月16日，東莞市星翰五金制品有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，稱“小罐”的金屬材質(zhì)不具有新穎性，其易撕蓋通過(guò)卷邊方式密封雖與其他罐體通過(guò)卷邊方式有所不同，但是“卷封方式”跟卷邊的實(shí)質(zhì)形同，并且都是為了緊密卷合。

  此外，所述卷邊方式都是可以實(shí)現(xiàn)容器外形美觀，密封效果好，罐體結(jié)構(gòu)緊湊，便于攜帶的技術(shù)效果。

  國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為：

  根據(jù)《專利法》規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。根據(jù)根據(jù)星翰五金制品有限公司提交的其他包裝專利，小罐茶的包裝不具有創(chuàng)造性、實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)和進(jìn)步，故終宣告小罐茶公司的小罐茶包裝專利權(quán)全部無(wú)效。

  小罐茶公司不服提起訴訟，請(qǐng)求依法撤銷上述決定：

靠卷邊方式緊密密封的包裝方式在茶葉領(lǐng)域并非常識(shí)，常見的包裝方式是包裝袋真空包裝。在茶葉領(lǐng)域是沒有見過(guò)用金屬罐直接盛裝茶葉，小罐茶是將此種雙重卷邊包裝方式應(yīng)用在茶葉領(lǐng)域的人。同時(shí)，小罐茶公司的代理律師也認(rèn)為，該案涉及的是一個(gè)實(shí)用新型專利，而并非發(fā)明專利，實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性要求本身就要低于發(fā)明專利，以發(fā)明專利的創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判實(shí)用新型專利是不恰當(dāng)?shù)?。本專利與現(xiàn)有技術(shù)相比存在明顯的差別，這些差別既沒有公開，又并非常識(shí)，且能夠帶來(lái)優(yōu)異的技術(shù)效果，理應(yīng)被認(rèn)為是滿足《專利法》規(guī)定的創(chuàng)造性要求。

  北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

  雖然小罐茶公司主張通過(guò)卷邊方式密封在茶葉領(lǐng)域并非常識(shí)，但所謂茶葉領(lǐng)域是從商品角度進(jìn)行的劃分，從技術(shù)角度而言，本專利應(yīng)屬包裝容器的范疇，卷邊結(jié)構(gòu)正是包裝容器領(lǐng)域常見的密封結(jié)構(gòu)。密封圈并非實(shí)現(xiàn)密封所必不可少的部件，故本領(lǐng)域技術(shù)人員完全可以根據(jù)實(shí)際需要，將罐體與罐蓋之間設(shè)置密封圈的密封方式調(diào)整為卷邊方式，這并不需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)。故用卷邊方式替代密封圈牢固密合罐體不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性，據(jù)此駁回了小罐茶公司的訴訟請(qǐng)求。